ミラバスはビルトイン型と据置型どっちがいい？メリット・デメリットを比較！

はじめに

現代の住宅設計では、浴室が単なる機能的空間から、リラクゼーションと美容のための空間へと進化しています。この文脈で、ミラバスのような高機能浴槽が注目されています。この記事では、ミラバスの2大タイプ、ビルトイン型と据置型を比較し、あなたの浴室に最適な選択肢を探ります。

ミラバスとは

ミラバスは、マイクロバブル技術を用いた浴槽で、美肌効果やリラクゼーション効果が期待できる高機能浴槽です。マイクロバブルは非常に小さな気泡で、皮膚の毛穴に入り込み、深い洗浄効果や血行促進の効果があります。この技術を利用したミラバスは、健康と美容に敏感な消費者の間で人気を集めています。

ビルトイン型ミラバスのメリット

• デザインの統一感：ビルトイン型は浴室に完全に統合されるため、デザインがスッキリします。
• 効率的なマイクロバブル生成：ビルトイン型は効率的にマイクロバブルを生成し、より高い美肌やリラクゼーション効果を提供します。
• スペースの有効活用：追加のスペースを取らないため、小さな浴室でもスペースを有効に活用できます。

ビルトイン型ミラバスのデメリット

• 設置に伴う工事費用：浴槽に直接取り付けるため、設置には専門的な工事が必要です。これにより、費用が数万円から数十万円程度かかります。
• 初期コストが高い：ビルトイン型は据置型に比べて初期コストが高くなります。
• 設置の制限：すべての浴槽に対応しているわけではないため、選択肢が限られます。

据置型ミラバスのメリット

• 設置の手軽さ：浴槽の横や壁に置くだけなので、設置が簡単です。
• コストパフォーマンス：ビルトイン型に比べて安価であり、購入しやすい価格帯です。
• 移動が可能：固定されていないため、必要に応じて移動や取り外しが可能です。

据置型ミラバスのデメリット

• デザインへの影響：浴槽の横や壁に設置するため、浴室のデザインに影響を与えることがあります。
• マイクロバブル生成の効率：ビルトイン型に比べてマイクロバブルの生成量が少なく、効果に劣る場合があります。
• スペースの占有：浴槽の横や壁にスペースを必要とするため、浴室が狭く感じられることがあります。

ビルトイン型と据置型の選び方

• 浴室の構造：ビルトイン型は特定の浴槽にしか設置できないため、浴室の構造が重要です。一方、据置型はほとんどの浴室で使用できます。
• 予算：ビルトイン型は高価ですが、長期的な使用を考えるとコストパフォーマンスが良い場合があります。据置型は初期投資が少なく、手軽に始められます。
• 期待する効果：より高い美肌効果やリラクゼーション効果を求める場合はビルトイン型が適しています。据置型は効果が控えめですが、手軽に利用できる点が魅力です。

実例

• ビルトイン型を選ぶべきケース：浴室がビルトイン型に対応しており、デザインの統一感を重視する場合や、高い美肌効果を求める場合はビルトイン型が最適です。
• 据置型を選ぶべきケース：予算を抑えたい、または浴室の構造上ビルトイン型が設置できない場合は、据置型が適しています。

まとめ

ミラバスの選択は、浴室の構造、予算、そして求める効果によって異なります。ビルトイン型は高機能でデザイン性が高い一方で、据置型は手軽でコストパフォーマンスに優れています。最終的には、あなたのライフスタイルやニーズに最適な選択をすることが重要です。どちらのタイプも、快適で健康的なバスタイムを提供することに変わりはありません。自分に合ったミラバスを選んで、リラックスしたバスタイムを楽しみましょう。

HOME

画像出典　science　https://i-feel-science.com/mirabath/